martes, 16 de septiembre de 2014

CARDENISMO VS AVILACAMACHISMO: CONCLUSIÓN

El proyecto nacional que Cárdenas tenía en mente no podía ser construido durante un sexenio; por tanto, se necesitaba que los presidentes posteriores a su mandato dieran seguimiento a lo comenzado entre 1934 y 1940. Sin embargo, esto no ocurrió.

Al asumir la presidencia, Ávila Camacho puso en práctica medidas muy distintas a las que Cárdenas aplicó en su gobierno; incluso, en algunos aspectos, dio marcha atrás a lo que se había comenzado durante el sexenio anterior. Tal fue el caso de la reforma agraria que, tras alcanzar su mayor auge durante el mandato de Cárdenas, cuando se repartieron tres cuartas partes de las tierras de regadío entre los campesinos, inició su declive con el avilacamachimo, al repartirse pocos terrenos y de menor calidad.

Sin duda, las ideologías de estos presidentes eran totalmente diferentes, esto debido a que Cárdenas no apoyó a ningún candidato para que fuera su sucesor. Por un lado, el presidente de la expropiación petrolera tenía una tendencia izquierdista, que en ocasiones se asociaba al socialismo y hasta el comunismo; por el otro lado, Ávila Camacho podía relacionarse con una tendencia más hacia la derecha.


Pruebas de las diferencias entre los planes que estos mandatarios tenían para la nación se encuentran en aspectos como la educación, pues la enseñanza socialista no tuvo continuidad, y también en el renglón de la base de la economía, cuando México pasó de ser un país agrícola a un país industrializado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario